Zufriedenheit mit Lebenslasten

Eine gegenwärtige Zufriedenheit lässt zwangsläufig keine zukünftige Zufriedenheit erwarten. Während in den noch freien Systemen die Menschen versuchen, sich mit kurzfristigen Höhepunkten das gegenwärtige Leben schön zu gestalten, läuft an einer anderen Stelle ein Programm zur Vollendung der unumkehrbaren Unterdrückung.

Ein totalitäres System verhält sich bei Wachstum wie ein Krebsgeschwür und verdrängt die letzte gesunde Zelle.

Zufrieden mit Lebenslasten werden, dürfte etwas spannend werden. Denn die Systeme kommen etwas durcheinander. Das unbegrenzte Wachstum dürfte als Hoffnung für das Glücksempfinden der Menschen ausgedient haben.

Ebenso die Hoffnung auf eine Geborgenheit, wenn Menschen nur noch zum Funktionieren gezwungen, ihre Tätigkeiten verrichten müssen. Dabei denke ich gerade an die Fabrikhallen in China.

Unglücklich werden will niemand. Dennoch könnte gerade dies vielen bevorstehen. Die Frage wäre, welche Modulaktionsmöglichkeit hat der Einzelne für sich selber in der Hand.

In einem totalitären System dürfte das sehr begrenzt sein. In einem freien System nutzt die Modulaktionsmöglichkeit aber auch nichts, wenn man davon nicht weiß, geschweige von der Wirkung.

Regelnetz zum abschnüren von Lebensader

Während sich auf der einen Seite Gesellschaften mit utopischen Umweltschutzgedanken selbst die Lebensader abschnüren und sich dabei wundern, dass der Wohnraum immer teurer wird, baut sich auf der anderen Seite ein erkennbares Regelnetz auf.

Wenn dieses Regelnetz sich ausweitet, dann geht es den Menschen irgendwann wie den Fischen im Meer.

Es geht dabei nicht um deren Bestand, aber das Verstecken wird schwer. Man stelle sich in einem rein hypothetischen Szenario vor, es wäre in China möglich, Menschen eine elektronische Regelung einzupflanzen. In einer solchen dystopischen Vision wäre Demonstrieren unmöglich.

Den implantierten Menschen wäre jeder Ungehorsam unmöglich, es wäre die totale Abhängigkeit. Wer in einem solchen Gedankenspiel zu wenig arbeitet oder zu viele Fehler macht, dem könnte theoretisch über die implantierte Regelung eine temporäre Sauerstoffunterversorgung verordnet werden.

Diese Domestizierung würde auf Menschen den gleichen Effekt haben, wie die Tag- und Nacht-Schaltungen in den Hühnerbatterien.

Diesem Netz würde niemand mehr entkommen können. Es wäre nur eine Frage der Zeit und überall auf der Welt wäre es so weit. Erfahrungen in der Wirkung vom Sauerstoffdefizit des Körpers haben ja schon Millionen von Menschen erlebt.

Die meisten die daran gestorben sind, konnten es jedoch nicht weitersagen.

Das weitersagen in einem totalitären System würde aber zugelassen werden, denn es wäre dem Gehorsam dienlich. Da würde jeder Betroffene mit einem freien Atemzug, höchste Glücksgefühle erfahren können. Der Preis dafür wäre lediglich, bindungsloser Gehorsam. Eigentlich würde damit ein ganzes Volk zum gleichen Takt gebracht werden.

Wie die Taktgleichschaltung über die Peitsche auf einer Galeere der Römer.

Bis dahin können sich Menschen noch vorübergehend mit virtuellen Umgebungen einer Videobrille in Wohlgefallen versetzen. Danach gibt es gegen die Führung kein Vernetzen, zum Entsetzen, der Besetzten. Zufrieden sein könnte doch ein jeder, mit jedem Schritt davon, etwas später.

Wenn es also um die Zukunftssicherung geht, dann ist die freie Luft, die Luft mit Duft.

Vielleicht führt die gesündere Luft, viele über besagtes Szenario, früher in die Gruft. Kluges Verhalten wird wohl immer wichtiger und es ist nicht immer sinnvoll, bei unklugem Verhalten zuzuschauen. Wenn es doch kluges Verhalten gibt, dann wird es darauf ankommen, ob es weltweit wichtiger werden kann.

Zum Lasten tragen, muss man nicht das Unmögliche ertragen, es muss noch etwas anderes mit machen. Nicht über den Druck, um die Lasten zu tragen, der Sog über die Sehnsucht zeigt auch eine Wirkung, nach Tagen. Beim Flugzeug ist das sofort erkennbar, es ist das Abheben und führt zum Tragen.

Besteht ein Seelenschutz der langfristig nichts nutzt und andere nur verdutzt, wäre es wohl blöd, wenn man diesen nutzt.

Sehnsüchte mit 3D-Brille

Die Erfüllung irgendwelcher Sehnsüchte wird zunehmend über die virtuellen Einspielungen einer 3D-Brille erfolgen. Der sich zunächst einstellende Effekt dürfte jedem leicht verständlich sein, der dies bereits erlebt hat.

Wenn das nun alles so einfach wäre, dann gebe es ja wirklich einen Grund, weltweit die Mehrheiten zu diesem Glücksempfinden hin zu bringen. Ein Nebeneffekt würde dies sogar für den Umweltschutz haben, denn es müssten weniger Körper bewegt werden. Ob mit Flugzeug, Schiff oder Bahn, selbst das Autofahren wäre dagegen lahm. Aber um den Umweltschutz geht es nicht nur alleine, auch wenn dieses Denken daran, wäre feine.

Es geht dabei auch um die kluge Handlung der Mehrheiten, denn diese sind weltweit wichtiger. Eine Zufriedenheit kann nur dann für alle geschaffen werden, wenn nicht eine Minderheit die Mehrheit steuert.

Wenn die Mehrheit über die visuellen Einspielungen den eigenen Antrieb für gute Handlungen verlieren, steht dem geistigen Untergang nichts mehr im Weg.

Mit einem guten Überlebensgrund, kratzen Dich die Dinge nicht wund, es kommen wieder bessere Zeiten, ich hoffe du kannst dann noch seelisch reiten, fällt du vorher schon vom Pferd, bist du für die Allgemeinheit nichts mehr wert.

Zufriedenheit mit Maskenpflicht

Es gibt eigentlich genügend Beispiele für unkluges Verhalten. Manchmal kann man diese nicht sehen, manchmal kann man diese nicht verstehen. Es geht aber dennoch weiter und immer wieder werden Menschen gescheiter.

Zunächst bist aber du dran, denn es sollte dir ja etwas Gutes bringen, solange andere noch um den Fortschritt ringen.

Ich frage mich, ob regelmäßige Auffrischungen zum Dauerzustand werden könnten, falls Impfungen nicht dauerhaft gegen das Corona-Virus schützen sollten. Wenn dadurch die Maskenpflicht wieder entfallen könnte, wäre das zumindest eine Perspektive. Wenn die Maskenpflicht dennoch bleiben müsste, könnte man bezweifeln, ob die Impfung den gewünschten Effekt erzielt hat.

Zunächst ist aber anscheinend mit der Maske, eine sofort wirksame Hemmung der Weiterverbreitung vom Virus gegeben. Was ist aber, wenn die Tiere den Virus weiter übertragen? Dann käme ja über den Umweg Tier, das Virus wieder auf den Menschen zurück.

Harmloser wird das COVID-19 Virus beim hin und her vermutlich auch nicht mehr.

Vielleicht ist deswegen auch die Impfung über den Tierarzt mit dem Hintergrund zu sehen, gleich den Hund oder die Katze mit zu Impfen. Dann wäre die Übertragung auf diesem Bypass unterbrochen. Eine Impfung gegen das Corona-Virus beim Schützling, würde jeder Tierliebhaber einer Maske vorziehen.

Wobei ich mir eine Katze mit Maske nicht vorstellen könnte, dass würde sie wohl kratzen.

Für einen Hund wäre die Maske beim täglichen Gassigehen eine ungewohnte und befremdliche Wahrnehmung, auch beim Erkennen des Hundes vom Nachbarn mit seiner Maske. Wenn dann noch die meisten Tiere im Zoo mit einer Maske leben müssten, damit der Übergang zwischen Tier und Mensch eine Schranke bekommt, dann wäre der Spaziergang für die Kinder befremdlich.

Man kann sich durchaus fragen, ob ein Immunsystem einen Vorteil hat, wenn es nicht mehr im täglichen Einsatz gefordert wird. Ein nachlassendes Immunsystem wäre mit Medikamenten oder Impfungen wohl nicht so leicht zu ersetzen.

Bei den Allergien hatte sich ja bereits gezeigt, dass Kinder mit Tierkontakt und Würmern im Darm, weniger mit Allergien behaftet sind, als Kinder in einer sterilen Umgebung.

In der öffentlichen Diskussion werden auch mögliche Nebenwirkungen thematisiert. Die auftretende Herzmuskelentzündung wird oft als medizinisch beherrschbar dargestellt. Wobei ich auch nicht weiß, ob der sitzende oder der körperlich hochaktive Mensch mit der Folge einer Herzmuskelentzündung Probleme behält.

Wenn aber das Immunsystem schlapp werden sollte, wäre es schlimmer, denn diesen Fehler hätten wir dann immer.

Rechtliche Hinweise und Dokumentation

Diese Webseite wurde umfassend überarbeitet, um bestmögliche Transparenz zu gewährleisten. Sämtliche früheren Versionen und Inhalte wurden entfernt und durch die vorliegende Fassung ersetzt. Sie allein dokumentiert meine Haltung mit poetischer Klarheit und rechtlicher Sorgfalt und bildet die verbindliche Grundlage dieser Präsenz.


Erfahrungswert: Die Worte dieser Seite sind Spiegel persönlicher Erfahrungen und Gedanken. Sie sind keine Anleitung und kein Rat, sondern eine Einladung zum Mitdenken und Mitfühlen. Es handelt sich um rein subjektive Meinungen.

Gewährleistung: Als Diensteanbieter bin ich gemäß § 7 Abs.1 TMG für eigene Inhalte verantwortlich. Vollständigkeit und Richtigkeit können jedoch nicht versprochen werden. Was hier steht, ist ein Ausschnitt und ein Blickwinkel – Irrtümer sind ausdrücklich vorbehalten. Alle Beschreibungen beziehen sich auf allgemeine Strukturen, nicht auf konkrete Personen oder Institutionen. Die Inhalte werden regelmäßig geprüft, dennoch können Informationen veralten.

Haftung: Wer die Inhalte nutzt, tut dies in eigener Verantwortung. Eine Haftung für Folgen oder Schäden wird, soweit gesetzlich zulässig, ausgeschlossen. Nach §§ 8 bis 10 TMG bin ich nicht verpflichtet, übermittelte oder gespeicherte fremde Informationen zu überwachen.

Markenschutz: Genannte Namen und Produkte gehören ihren jeweiligen Rechteinhabern. Sie erscheinen hier lediglich als Wegmarken im Rahmen des persönlichen Erzählens.

Externe Verweise: Für Inhalte verlinkter Seiten wird keine Verantwortung übernommen. Zum Zeitpunkt der Verlinkung waren keine rechtswidrigen Inhalte erkennbar. Eine permanente inhaltliche Kontrolle ist ohne konkrete Anhaltspunkte einer Rechtsverletzung nicht zumutbar.

Urheberrecht: Die Inhalte dieser Seite unterliegen dem deutschen Urheberrecht. Zitate im Rahmen des Zitatrechts unter Angabe der Quelle sind willkommen.

Hinweis zur Streitbeilegung: Die Europäische Kommission stellt eine Plattform zur Online-Streitbeilegung (OS) bereit. Ich bin nicht bereit oder verpflichtet, an Streitbeilegungsverfahren vor einer Verbraucherschlichtungsstelle teilzunehmen.

Die Inhalte stellen keine Rechts-, Finanz- oder Lebensberatung dar.